Web3.0是什么? 什么是Web3.0?
事实上,无论是元系统还是Web3.0, 它的设计都是为了更容易描述 未来新形式诞生的概念。
在Web3.0,即万维网上,这是因特网提供的主要服务之一,可以简单地解释为一个上网的信息系统,其中包含我们每天在线使用的文件、图片、多媒体等信息资源。
至于1.0、2.0和3.0,该网页是由业界人士为理解万维网发展的不同阶段而创建的。本文讨论的Web3.0概念基于更近的和主流的解释,以Messari研究者在美国链锁数据库的一篇文章为基础。Web2.0时代,网站“可读”和用户不仅仅是内容的接收者;他们也可以参与创建内容,如视频短片、微博客、大众评论等。在Web1.0时代,用户只能搜索信息、浏览信息,无法参与创建。例如,两者都是集中形式,所有与用户相关的数字资产都属于一个大公司,而不仅仅是平台所制作内容的接收者;它们不能用于不同的平台,也不能被使用,例如不能用于视频或视频。
在最近发行的Web3.0概念中,一切都是“可读和可写 ” 。 这是一个分散式模式,每个用户都可以使用自己的数字资产和数据,而主导权不在互联网巨头手中,而是掌握在用户手中,尽管目前Web3的发展水平很高,但光是“抓住”我们所生活的Web2.0世界的“棍子”是不够的。 但是,Web3生态已经让很多人表现出自己的超大潜力并试图破坏他们所在地区的工业稳定。
身体健康:StepN
StepN的“在逃中移动到收入”的商业模式特别令人高兴。 StepN的APP有各种各样的NFT鞋,价格从数千美元到数百万美元不等,其中大部分在5000美元到40,000美元之间。
StepN使用两代经济模式,以GST为游戏代际货币,无限制供应和有限的GMT供应60亿美元。 GST可以用作修鞋、升级等手段,也可以用作每天跑步的激励手段。 StepN被立即推向市场和资本。 数据不会撒谎,全世界有300多万人在生活中购买了第一双“虚拟鞋 ” 。
然而,2022年5月27日,StepN官员在Twitter上突然宣布中国大陆用户将接受调查,预计7月15日将停止对大陆用户的服务。 消息一公布,StepN的两代美元就集体跳跃,降幅最大,超过40 % 。
在那之后,团队的公开信令更多的人失望,他们没有以“关系卡”的形式获得实质性补偿。 与此同时,创始人Yawn在社区做了一系列不适当的陈述,激起了更多用户的负面情绪,许多早期大人物离开了网站。
Web3.0计划在很大程度上依赖于用户的共识,一旦用户的消极和不信任情绪爆发,它就足够强大,足以动摇整个项目的根源。 尽管中国大陆的StepN项目估计只有5-10%的用户规模,但投资者的神经在熊城的大背景下非常脆弱,一旦StepN获得了对人们心智的信任票,项目的前景就必然会变得渺茫。
数字钱包: MetaMask
只要在Web3区域有猎物, 你当然不会不熟悉Metamask, 小狐狸。
根据Metamask母公司ConsenSys去年3月发布的消息,MetaMask每月有超过3,000万活跃用户。在过去四个月中,这一数字增加了42%。 如果使用每个用户的一个地址,MetaMask的市场份额超过50%,而不仅仅是每个用户的一个地址。
毫无疑问,MetaMask已成为Web3经济中的一个关键角色。 简言之,Metamask可以被理解为Web3.0时代的支付宝库,这同样有助于支付属性。
Web2.0最糟糕的弊病之一是“一个应用程序,一个账户”模式无法互操作。 与此同时,这些数字没有权力、责任或义务。
以Metamask为代表的链条数字钱包将数字身份高度与私有财产和个人信息联系在一起,数字身份信息将掌握在自己手中,储存在一个未暴露的区块链上,而不是储存在一家或多家公司的服务器上。
音乐流媒体平台:声音.xyz
由Sound.xyz代表的Web3 NFT音乐平台正试图打破音乐家的困境。
诸如Spotify等平台在其信息公告网站Loud & Clear中披露,2020年平台90%的版税由原0.8%的艺术家分享。 根据Spotify的现行规则,歌曲的收益将直接支付给版权所有者,而不是艺术家。目前,大多数艺术家只能从Spotify这样的印刷媒体平台获得16%的收入份额。 因此,Ingham得出结论,单凭爱创造的“激情经济”不能构成Spotify剩余创作者的99.2%的长期、可持续收入。
在Sound.xyz上的每首歌限为25~1 000个NFTs,单价为0.1 ETH。NFT销售可以为艺术家的歌曲提供第一轮赞助。艺术家可以在二级市场上获得100%的音乐作品和10%的转售费。平台不参与NFT销售。
支持者在二级市场上拥有积极主动的定价力量,音乐家的可见度的提高可以增加球迷手中的NFT的价值,使音乐家和球迷真正受益。
2021年12月,Sound.xyz从A16z和其他专业投资机构获得500万美元的资金,以进一步迅速发展赋能平台。
社交媒体:APPICS
作为世界上最大的社交媒体帝国,Facebook去年正式改名为Meta,推动全球元宇宙的浪潮。 但并不是每个人都买扎克伯格的书。
不推进Web3和分散化,元宇宙的理念就不可能实现。 但目前,除了硬件投入外,我们还没有看到Meta旗下产品的分散化有任何结构性变化。
考虑到Facebook时代5亿多用户数据泄漏的影响,人们通常对口腔的元渗透有一个谨慎的愿景。 从创造者的观点看,数以千万计的创造者日复一日地支持平台,但平台的大部分好处却流入了少数平台股东的口袋。
Instagram尚未做的是APPICS,这是一个网络3社交媒体应用程序,于2018年建立,总部设在瑞士楚格。
APPICS提供一系列激励机制,由项目原有代际基金组成,根据用户贡献的价值,这些激励机制将为用户提供参与平台的象征。 通过投票,用户可以决定如何以及向谁分发激励机制中的象征。
结果,用户在APPICS中最喜爱账户的“掌声”不再只是表达所希望的数据反馈,而是一种真正价值的“赞美 ” 。 创造者不需要渴望大脑去思考如何“实现”各种方式,而是要思考更加集中的内容。 良好的内容可以促进平台的发展,吸引更多的新用户,然后从最底层逻辑中激活整个系统的良性发展。
在线交换:Uniswap
科恩马克特(Coinket Market Cap)指出,目前加密货币交易的前三个地点由集中交易平台负责。 但组织的集中化将不可避免地在某种程度上导致该平台的“暴行 ” 。
今年3月,在俄罗斯联邦危机升级之后,Coinbase宣布关闭25 000个与俄罗斯有关的钱包地址。
早在2020年,《每日邮报》就宣布,在2020年10月底Bitcoin Cows期间,Coinbase冻结了数百万客户的账户,使许多用户只看到Bitcoin,因为Bitcoin“无动于衷”,Coinbase也没有解释。
问题仍然是,任何中央集权的组织、决策权和规则制定权总是掌握在少数人手中。 因此,从一开始,平台及其使用者就处于权力不平等的境地。
Uniswap并不在服务器上存储用户资金和个人数据,而是通过块链上的智能合同进行所有业务,交易商不必在平台上进行直接的点对点交易。 在分散交易中,平台仅负责为交易提供流动性,而不控制实际资产。
但Uniswap的分散化交流也有许多不利之处,包括交易缓慢、交易成本高和用户经验差。 但无论如何,Uniswap的存在打破了中央集权交流的垄断,给世界的未来留下更多的想象空间。
一天在地球上,Web3世界年。
由四、五个人组成的团队项目可在一个月后进入该行业,而一个头部Web3应用程序也可能是几个月后“死亡春天”的结果。
历史一直由前人类承担,在Web3之前,无论我们有多少应用,我们都可以活下来见证我们愿景的实现,他们仍然是我们时代的伟大先驱,将人类带入一个可能的技术新世界。
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论