总地来说，DeFi使用基于区块链和智能合约的机器信任，代替了基于人和第三方机构的信任，最终打造透明、高效、便宜的新一代金融体系。简而言之中心化项目可以比喻为银行体系，他们的财务明细，存取款明细、投资明细是不会公开的。而defi（去中心化金融）所有的数据都是链上，同样是开银行，但他的每笔交易去向以及资金明细，都是公开切不可串改的。
In general, DeFi uses machine trust based on block chains and smart contracts to replace trust based on trust in people and third-party institutions, and ultimately builds a new generation of transparent, efficient, and cheap financial systems. In short, the centralization project can be compared to the banking system, whose financial details, access details, and investment details are not public.
由于DeFi最大的特征就是智能合约，因此目前存在以智能合约为幌子的诈骗。智能合约是基于代码针对一定的事件驱动，利用协议和用户接口完成的可以自动执行的合约，基本属性包括了协议、形式化和执行。从整体设计角度而言，具有设计和编写智能合约技能的人员，可以针对特定群体设计和编写实施某类诈骗的智能合约。但是，从诈骗行为实施的条件和结果而言，即使基于智能合约实施的诈骗具有匿名性，犯罪人依然无法单独依靠智能合约实施诈骗，还需要通过其他途径了解被害人的需求、获取被害人的信任。从诈骗犯罪的关联性来看，智能合约的匿名化是基于犯罪者与被害者之间存在联系的基础上进行的匿名性交易，其本质上并不代表进行交易的犯罪者和被害者之间彼此完全互不相识。当前出现的智能合约犯罪的机理主要表现为犯罪团伙或者人员利用其他途径与被害人提前达成协议，最终通过智能合约以虚拟货币的形式完成交易。该过程中智能合约可以完全由具有设计智能合约技术能力的犯罪人提前进行制作和设计，通过虚拟、虚假的替代品获取他人的虚拟货币或者资金。当前，利用智能合约实施诈骗成为了犯罪人非法获得他人财物的新型作案手段，其中，智能合约是犯罪智能化的具体体现，同时也是整个犯罪过程中的重要环节。
From an overall design perspective, persons with the skills to design and prepare smart contracts can design and prepare smart contracts for certain types of fraud. However, even if frauds based on smart contracts are anonymous, offenders cannot rely on smart contracts to commit fraud on their own, and require other means to understand the needs of victims and gain their trust. In terms of the link between the fraud, the anonymity of smart contracts is based on the existence of an anonymous transaction between the offender and the victim, which in essence does not represent a complete lack of understanding between the perpetrator and the victim of the transaction.
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论