本文转自小葱快讯
作者? 殷耀平
币圈的朋友都知道，Grin这个项目最近曝光率非常非常高。
当然更知道，Grin自1月16日主网上线后，币价一度从出现了断崖式下跌，目前距1月17日最高点已跌去97%，耗时5天。
来源：BitForex，截至2019年1月22日16:00
现在，可能绝大部分人都已经冷静下来了，开始审视这个无厘头的爆款项目。
小葱今天就好好深扒一下Grin的大起大落。看它究竟是从哪个犄角旮旯里蹦出来，又被谁力荐给市场的？为何爆红吸睛，有何技术实力（或炒作功底）？前期的币价盛况是开端还是绝唱？
Grin项目的来头是，一个基于 MimbleWimble（简称 MW）协议开发的匿名类支付货币，具有强隐私性和扩展性。
寻根究底一番会发现，其实Grin比绝大多数区块链项目年龄都要大，已经经历了好些个里程碑了。
小葱注：Mimblewimble是《哈利波特》中的一种咒语的名称，该咒语会让对手舌头打结。据Mimblewimble协议的提出者Tom Elvis Jedusor，以此命名是因为该协议“是用来阻止区块链谈论所有用户的信息”。
虽然Grin项目历史较久远，但社区发展却极其缓慢。据小葱梳理统计，目前为止，Grin项目的主要社群发展情况如下。
像早期的比特币、以太坊这些完全依赖社区驱动的区块链项目，皆是在开发者社区和社群发展到一定规模后，知名度自然提升的。
但目前看来，历时两年多的Grin项目在国内和国外的社群规模都比较小，那么问题来了，社群影响力并不大的Grin项目，是如何火起来的？而且仿佛是一夕之间就成为了币圈“网红”。
考虑到现如今很多媒体已经成为很多区块链项目“打造”影响力的快捷通道，我们不妨直接看看Grin在媒体圈的热度是如何升温的。
既然，Grin被称为“国外团队”打造的潜力项目，我们先看看外媒的报道情况。
小葱在查看了Coindesk、CCN、Cointelegraph、ambcrypto、Bitcoin.com等几个影响力较大的币圈媒体的动态文章后发现：
Cointelegraph从始至终，未曾报道过Grin项目的任何信息；
CCN和Ambcrypto仅在Grin主网上线后发布了1-2篇关于Grin的文章；
Bitcoin.com则在12月底每日新闻里提到过5次Grin项目的消息；
Coindesk算是外媒中对Grin关注较多的，2016年至今累计在17篇文章中提及过Grin，相关文章并不密集，基本是跟进了Mimblewimble协议的发展和实现过程，因此对基于Mimblewimble协议的Grin项目各个主要发展里程碑都有报道。
再看看国内媒体及社群的热度发展情况。
国内币圈用户常看的媒体渠道可能有几类：媒体快讯、微博热聊、微信公众号热文以及媒体的动态深度文章。
1）快讯类：始于Coindesk（2018.12.22）
《小葱》、《币世界》、火星财经》、《鸵鸟区块链》几家币圈媒体中，最早的快讯皆是去年12月22日，发布关于Beam和Grin即将上线主网的消息；《金色财经》最早的快讯是去年9月15日，发布Grin将每6个月进行系统升级或硬分叉的消息，各家的消息源皆来自外媒Coindesk。上述媒体网站上关于Grin的动态文章都晚于快讯。
2）公众号热文和微博热聊：始于区块律动Blockbeats（2018.12.22）
综合查看各大公众号热文，最早的是区块律动BlockBeats在去年12月22日发布的《如何在家零成本挖爆火隐私概念Token：Grin》，《金色财经》网站上最早关于Grin的文章也是这一篇；之后是橙皮书在12月26日-29日连续发布了三篇Grin的特写文章；币乎社区内关于Grin项目的文章累计有大几十篇（表格未呈现），不过绝大多数是在Grin主网上线之后才开始发布的。
微博上关于Grin的动态，最早也是12月22日区块律动BlockBeats这篇文章，此后围绕Grin的讨论的热聊，皆在1月15日主网上线当天及之后。
总体看来，Grin项目的启蒙文章（1月10日之前）主要来自区块律动BlockBeats、橙皮书这两个阅读量较大的公号以及GrinUP这个12月底才新建的Grin社区公号（据知情人士透露，该公众号由区块律动BlockBeats团队建立和运营）。
功劳最大的当属区块律动BlockBeats，其最先发布的《如何在家零成本挖爆火隐私概念Token：Grin》被很多媒体转载。文章花了大量篇幅分析Grin为什么会这么火，以及为什么市场这么冷还要挖矿。其实很多币圈用户在阅读该文时，可能都还未听说过Grin，恍惚间，感觉自己错过了很大信息量和财富新机遇，媒体是这样，矿工更是这样，FOMO（Fear of missing out）味十足。
其次要属橙皮书和f2pool鱼池，二者算是最早的Grin挖矿启蒙媒体，详细介绍了Grin的挖矿细则流程，f2pool鱼池也是挖出第一个Grin区块的矿池
此后，各大币圈媒体、公众号、交易所、矿池、研究机构都纷纷开始研究和报道Grin项目情况及挖矿细则，对Grin的报道密集性爆发于其主网上线之后的5天内（1月15日-20日）。
最后，从百度指数和谷歌指数上，也可看出国内外的一些差异。
“Grin”关键字在百度和谷歌上的搜索热度皆在1月13日后出现爆发式增长。其中，百度指数自550附近飙升至1728（1月16日），增幅214%，谷歌指数则自46附近飙升至100（1月17日），增幅117%，明显不及百度指数。
考虑到国内和国外用户分别习惯使用百度和谷歌搜索引擎，可以看出Grin在国内的热度远高于国外，且百度搜索引擎显示，国内媒体指数在1月15日之前皆为0，此后迅速飙升，到1月18日达到巅峰值10，可以说是一夜爆红之势了。
注：左侧是百度指数，右侧是谷歌趋势，取自2019年1月23日12:00
综合上述分析，至少可以得出两点：
1）Grin在国内媒体中的热度远高于国外媒体，Grin从国外火起来的说法不成立；
2）Grin项目的热度并非水到渠成自然增长，而是一夕爆红，运营推力明显。该项目的刷屏尤其离不开区块律动Blockbeats、橙皮书这两家媒体的重点且持续性推介。?
除了以太坊和 EOS之外，大概也只有Grin的主网上线在币圈掀起过这么大的波澜。那么爆炒近半个月的Grin项目，主要吸睛点都有哪些，如今还在不在？
1、市场层面：主网上线价格爆拉
前几天最让币民和矿工眼热的，首当其冲的就属“Grin上线就暴涨800%”这样美丽的数字，不过很快，市场就向大家证明了，这个数字是熊市里让人疯狂的隆重开端，但也是Grin行情的绝唱。
2、团队层面：团队纯匿名、社区式运营
Grin项目一个吸睛之处是其具有较强的社会特性：团队纯匿名、社区式运营。
“GrinUP”公众号1月8日发布的《揭开“高冷”的Grin团队和他们朋友们的面纱》一文，对其核心开发者一一作了介绍，目前看来，仅2个核心开发者“Ignotus Peverell”和“Antioch Peverell”尚未披露真实姓名，其他开发者皆有真实身份。
此外，Grin项目团队已经迫不及待地想要抛头露面，进行布道了。
1月19日，就在Grin主网上线后的第三天，Grin团队、区块律动、币信、Primitive共同举办了“Grincon China北京站”活动，会议主旨就是宣介Grin，并全程在金色财经上发布快讯动态。
另外，Grin的核心开发者“Gary”也出席了这场活动，并介绍了Grin的种种亮点，还解释称早期高通胀率有利于刺激消费。
图为Grin核心开发者Gary
可以说这位做报告的Gary与想象中的“极客文化”、“密码朋克精神”有不小距离了。说好的纯匿名，说好的海外团队打造呢？莫非这位核心开发者仅仅是大中华区代表？
不过，你见过比特币上线主网后，立马搞个线下meetup跟大家解释解释通胀问题吗？这看着更像是一场有组织有计划有目的的团队运营。?
3、技术层面：隐私匿名性（MimbleWimble协议实现）
Grin被视作10年来最接近比特币精神的区块链项目，而对其技术介绍里提到的最多的就是Mimblewimble（简称“MW”）协议的实现。
诞生于2016年的MW协议包含来自多种技术的改进隐私功能，可以使得发送方、接收方和发送数量等信息隐藏起来。
目前区块链市场上，主打保护隐私的币种也不在少数，如DASH、Monero、ZCASH等等。
不过，似乎隐私性过强的币种终究都只是在小范围内使用，何况Grin也没有特别的过人之处。在Reddit、Twitter等论坛讨论中心，不少开发者还指出Mimblewimble作为一种加密算法，比起Monero等匿名币并无领先优势，实现的功能也没有新突破。
此外，就技术创新而言，虽然眼镜蛇Cobra曾发推认可过Grin，但他也直接道出了Grin存在的问题：“我认为如果Mimblewimble如此伟大，那么比特币侧链早就使用这样的技术了。任何技术都可以复制，但比特币网络不能复制。”可见与比特币相比，Grin没有实质性进步，取代比特币或者是比特币2.0也就无从谈起了。
其实，目前市面上实现MW协议的币除了Grin，还有BEAM，且后者的主网上线还早于Grin12天，不过Beam的热度远低于Grin。
纵观Grin与Beam的项目基本情况对比，小葱认为原因可能有两点：一个是Grin向外界呈现出的是社区化运营模式，更具“去中心化”意味；二是Grin背后有团队在力推。
4、挖矿层面：公平性
挖矿的“公平性”也是被很多媒体和矿池一再放大的Grin的项目亮点所在。主要体现在两方面：
算力上的公平：主要指设定初期的挖矿算法"抗ASIC"，对显卡矿工友好，之后才缓慢过渡到对 ASIC 友好；
时间上的公平：无任何预挖形式，所有Token都只能通过挖矿而非购买获得，矿工从同一起跑线开始，每分钟产生60个通证，永不减半，总量无上限，意思是后面进来的矿工，劣势没那么大。
首先说说算力上的公平，假象！
我们知道，Grin的区块链系统引入了两种PoW算法：
主要算法Cuckatoo31+（简称31算法）是对ASIC友好的
次要算法Cuckaroo29（简称29算法）是抗ASIC，对GPU矿工友好的
上线初期，出块比例设置为：29 算法挖出 90% 块+?31 算法挖出 10% 的块。
也就是说初期对GPU矿工比较有利；但Grin会在 2 年内，通过每6个月一次的硬分叉，最终调整到29算法 0%（GPU挖矿）+31算法100%（ASIC挖矿）。
而反观市场上同为隐私币的Monero、Zcash无一不重视抗ASIC，即使是与Grin一样采用MW协议的Beam是始终提倡抗ASIC。
Grin号称由匿名社区驱动，却是代表大矿主和矿机商利益，Beam被指责由公司运营，反而尊重散户利益，似乎有些讽刺。
都在忽悠GPU矿工进场，但没几个人提及Grin最终是超着对GPU挖矿不利的方向发展；
都在歌颂Grin项目的“去中心化”，却没几个人正视Grin主网最终将由ASIC霸占。
Grin的未来势必是中心化的，且挖矿准入机制上设计不公。
前2年挖矿天枰向GPU矿工倾斜的时间，与其说是留给GPU矿工的喘息时间，不如说是留给ASIC矿机制造商的研发和生产时间。早期对GPU矿工的友好，不过是项目初始需要吸引更多人人气和流量而已，何况此时币价起伏如此大，散户的挖矿收益也很难保证。
据小葱了解，1月18日，ASIC矿机制造商Obelisk官方称，已推出专门针对Grin的ASIC采矿系统，目前在进行代金券预售阶段（1月17日-2月1日），预计今年3月份开始整机销售，每台售价6000美元，10月份正式发货。6000美元一台的ASIC矿机，显然不是一般散户能负担得起的。
此外，Grin团队也公开表示，鼓励ASIC矿机制造商为Grin开发ASIC矿机，并提供了其主网相关算法的规范及规则代码，还强调说，Grin开发商在可预见的未来内都无意改变这些规则。Grin此举不仅使Obelisk的矿机开发工作变得更容易，也大大降低其投放生产的风险。?
至于时间上的公平性，主要体现在无预挖矿，且恒定时间，不断增发，后进入的矿工和先进入的矿工，差别不大。
不过长期来看，很快Grin主网上盘踞的就将是使用ASIC矿机的大型矿主和矿池，公平不公平，也是巨头之间的角逐，与普通散户没多大关系。
目前，F2Pool鱼池、Grinmint、币信矿池、星火矿池、BTC.com等多个矿池均皆已宣布支持 Grin 挖矿。
还记得吧？主网上线那一阵，币圈各种大佬、矿池矿工、乃至各大交易所都在谈论Grin币，完全把它捧成了币界“新星”。
早期比特币开发者Jameson Lopp去年9月就发推提示过大家关注Grin和Beam项目，又在1月15日Grin主网上线当天发布“Running grin”，似在为Grin加油打气。
火星人许子敬在1月16日发微博直言，“Grin也许是近年来最硬核、最接近比特币原教旨主义的数字货币”。
bitcoin.org的管理者C?bra（眼镜蛇），也发推表白grin，说自己是“忠实粉丝”，会“买很多”grin；此后又发推宣布，BitcoinTalk论坛已经接受Grin支付，这是该论坛以这种方式认可的首个“山寨币”。
F2Pool?鱼池联合创始人神鱼，在多次在微博上发布Grin挖矿“致富”教程，并在1月16日凌晨发微博宣布鱼池顺利挖出了Grin的第一个区块，当时交易所价格虚高，1BTC/个。
此外，据Coindesk报道，专注挖矿的基金Iterative Capital的Chris Dannen表示，目前已有多个中国矿场在Grin和Beam网络上进行挖掘，Iterative也包括在内。
Primitive Ventures联合创始人Eric Meltzer则披露，“保守估计，已有1亿美元的风投资金投入到专用投资工具中以挖掘Grin”。
币信也在1月15日公开表示，旗下的币信钱包与币信矿池均已支持Grin，在币信矿池创建矿工账号即可开启Grin挖矿，挖矿收益则自动进入币信钱包。
直到近两日，币信COO熊越和莱特币李启威都还在谈论Grin项目。熊越认为，Grin不止提高了匿名性，而且区块很小，在数据上有亮点，Grin是可以在区块链发展史上留下印记的项目；李启威则指出，Grin和Beam能在不做出任何妥协的情况下实现隐私和延展性。
当然了，这些大佬的站台基本都是集中在Grin主网上线当天（1月15日）及之后，当时的Grin其实已经是话题中心了。
所以说，如果有人争着抢着吃了这盘爆炒Grin，被烫着了，一点都不奇怪，毕竟，这么多站在加密货币前沿的大佬都为它说话，当然了，哪些大佬是发自内心，哪些大佬是出自利益需要就不得而知了，不管懂不懂，懂多少，都要力争做一颗会思考的韭菜。
要聊Grin的前途，我觉得分析它会不会成为比特币2.0，开启下个牛市实在过于草率，还是一步一个脚印，先看看它可能与矿工和用户的互动，在匿名币市场的发展前景以及项目本身的落地价值吧。
高通胀期太危险，矿工和用户都有疑虑
“Grin不会盈利，尤其是在早期”，前丹华资本总经理Dovey Wan一早就指出，早期进行Grin开采并非明智之举。
货币政策是Grin饱受诟病的地方。无预挖矿，无上限，每分钟产生60个token，一天就是8.64万枚，8个月便会超过比特币的总量。
这意味着“通胀”占已有供应量的百分比，在初期会很高很高，后期随着时间推移逐渐降到1%以下，无限趋近但永远不会等于零。
其颇具实验性的货币政策给矿工挖矿和用户持有带来很大风险。
由于Grin的无限期通货膨胀机制，矿工将倾向于卖出挖矿得来的Grin，而Grin的币价长期来看会持续下跌之势，因此用户也不敢购买和长期持有，那么矿工挖到的币要卖给谁又是个问题。
投研机构TokenGazer在其《Grin挖矿设备投资收益分析报告》一文中得出：
如果预期Grin在12个月后的市值排名仅能达到100名，则无论如何新买矿机挖矿都会亏损；
如果预期Grin在3个月后的市值排名可以达到10名，则新买矿机挖矿必获利。
Tokeninsight也在对挖矿成本和收入进行测算后，分别给出矿工和用户建议：
对长期看好Grin项目的GPU矿工，可以在初期高位卖出所挖 Grin 之后，关注价格/成本指标，当自身挖矿成本小于交易所价格时，及时补仓”；
对没有挖矿设备只是想少量且短期持有的个人投资者来说，切忌匆忙入场，可以等价格稳定回落之后再到交易所进行交易。
据Grin的区块链浏览器显示，截至1月23日16:00，已经挖出的Grin币有645,600个；另据非小号数据，币夫、Hotbit、Bibox等8家交易所24h成交量就有820,849，可见绝大多数矿工倾向于立刻交易挖出的币。
匿名币前车之鉴：情怀感人、币价无情
匿名性历来是无政府主义者追求的目标，也是很多极客社区崇尚的技术情怀。比特币诞生以来，已有不少隐私导向的区块链项目。
推特上区块链技术分析师ByteSizeCapital制作了一张三大匿名币（ZEC、XMR、RVN）和BTC在发行后的价格走势图。
该图显示，三大匿名币无一例外地，都获得了一个较高的初始价格，然后在接下来的几个月时间里，币价都出现断崖式下跌，平均跌幅超过83%，其中XMR下跌幅度最凶猛，高达96%。
据火星财经消息，在莱比特矿池创始人江卓尔看来，Grin的出现依旧可以归入“太阳底下没有新鲜事”。
Zcash是第一个使用零知识证明（Mimblewimble）的币，2016年Zcash刚上线交易的时候，他便成功预测了Zcash的走势——从一开始大受追捧的2600BTC一个，一路跌到不足0.01BTC一个。他说，匿名性一直是无政府主义者和黑客的追求目标，但这并不是市场的刚需，Zcash比起BTC在匿名性上的微弱优势，不足以抵消在货币规模和流动性上的巨大劣势。
他认为，与Zcash相比，Grin在性能上有很大提高，比如解决了Zcash“全匿名交易”的性能不足问题，“但Zcash已经在市场上有很大的先发优势了。技术也不是市场份额的决定因素，尤其是在数字货币上，Grin技术先进，但Zcash也可以借鉴Grin的代码。”
隐私性与风险性同在，落地前景黯淡
归根到底，决定Grin到底有多大价值的是它最终能在匿名币市场上占据多大份额，而不是它有多公平、多极客或密码朋克。
换句话说，Grin的终极价值在于长期来看有多少人愿意用它。
首先，用户购买和持有Grin的意愿较小。原因有两点：
一方面，Grin的定位就非“价值存储”，正如其核心开发者所言，他们希望Grin被当成“货币”，而非像比特币那样成为一种价值储存，“如果未来Grin 的价格不太可能变化，大家就会更愿意使用它而不是投机地囤积它”；
另一方面，正如大部分分析人士所指出，由于Grin的无限期通货膨胀机制，矿工将倾向于出售挖矿得来的Grin，而Grin的币价长期来看还会保持下跌态势，因此Grin并不适用于投资者持有，大部分投资者会缺乏购买Grin的意愿；
但，用户使用Grin的前提就是购买和持有它，在外部同类竞争币层出不穷的背景下，Grin的大规模流通和普及可能耗时更长，其成为通用电子现金的初衷也可能化为泡影。
其次，即便用户对Grin的使用意愿强烈，其强匿名性的特点也会招来监管风险。
相比之下，比特币虽然也具有匿名性，但因为其交易具有可追溯性，一定程度上弱化了匿名效果，也正因如此，比特币开始被一些国家认可为货币或纳入监管范围，而Grin在比特币的基础上进一步提升了隐私性和匿名性，这无疑为其通用性筑起了一座高墙。
事实上，虽然匿名性一直是技术极客们追求的目标，但它在相当长的时期内都不可能成为市场刚需，支付的匿名也只不过是隐私保护中一个非常非常小的环节。
或许匿名币在暗网交易中占有一席之地，但它始终无法被纳入主流监管框架下，因为一旦纳入监管，必然无法做到纯粹的匿名和信息保护，这是匿名技术天然的应用普及悖论。
因此，加密数字货币保持适度的匿名性即可，纯匿名性弊大于利。不信的话，看看下面这个吐槽。
综上分析，无论怎么看，Grin都闹不出太大动静，距离撼动币王也还差得远。也许Grin最好的结局，就是成功扎进匿名币的队伍，和匿名币的哥哥姐姐们争争市值排名，小范围应用于暗网交易。?
— END —
推荐阅读：
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论