上海金融法院：以虚拟货币为投资标的的委托理财合同效力认定及责任承担

资讯 2024-06-10 阅读:56 评论:0

美化布局示例

欧易(OKX)最新版本

【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费！

APP下载全球官网大陆官网

币安(Binance)最新版本

币安交易所app【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费！

APP下载官网地址

火币HTX最新版本

火币老牌交易所【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费！

APP下载官网地址

上海金融法院:

作为虚拟货币投资标的信托金融合同无效,因为它有违公共秩序,对于委托尚未完成的部分事项,受托人应全额退还投资;对于委员会已完成的部分事项和损失发生部分,应根据每一当事方的过失程度分摊投资。

案件简述

刘福庆在康大梅酒店相识,而姜大梅推荐了MFC平台并介绍了投资回报。刘福庆分别于2018年1月5日、2018年4月21日、2018年4月23日、2018年5月20日和2018年6月12日向Kang Dae-mei转移了525 000美元,并委托他对该平台进行投资。

2018年6月12日,Kang Dae-mei的丈夫Liu Biao将刘富晋的个人资料寄到MFC注册账户。

2019年2月2日,刘晓晓邀请刘富晋加入旅游管理小组,并告知账户密码。

刘福清于2018年5月10日至15日与姜大梅一起免费前往马来西亚。

目前,多边基金平台及其账户无法进入。

法律和规章、法律解释?

《中华人民共和国民法典》

第153条对违反法律和行政条例强制性规定的民事行为无效,除非该规定不使民事行为无效。

犯罪者因无效、撤销或确定无效的民法行为而获得的财产应予归还;如果不能或不需要归还,则应以折扣补偿。

最高人民法院对中华人民共和国民事诉讼法适用情况的解释(第2022号修正案)

第九十条提供了证据,证明双方当事人自己主张所依据的事实或另一方当事人主张受到质疑的事实,除非法律另有规定。

如果一方当事人在作出判决之前未能提供证据或证据不足以证实其主张,则承担举证责任的一方承担不利后果。

法院的意见

上海金融法院:根据一审法院确定的事实,姜大梅向MFC平台介绍了刘福敬,刘F青将钱交给江大梅,委托姜大梅以刘福青的名义保管MFC平台上的钱。尽管姜大梅辩称当事双方没有委托金融合同关系,而是委托合同关系,他告诉自己刘风的丈夫正在帮助刘福清理账户,“公司有一次未能处理,有可能在购买后将钱分配给他,我丈夫曾经没有给他,他忘记有超过1 000分或更多分,然后经营者无法这样做。他说,我丈夫很粗鲁地将整个账户转给了上海的Suai,以便她能够处理此事”。刘伟说,“公司有一次没有照顾他,因此他没有要求我直接控制苏华的一切事情。

2018年,中国人民银行等七个部委发布了《防止以货币换销售融资风险公告》 ( 2017年9月4日,以下称《公告公告 ), 之后, 双方在2018年形成了金融合同关系。根据《公告》, 资金换资金发放的融资是指通过货币违规从投资者那里出售、发行、提高所谓的“虚拟货币 ” ; 所谓的“虚拟货币”,如Bitcoin、Taiji等,本质上是一种未经授权的行为,即公共融资、非法出售债券、非法发行证券和非法致富、金融欺诈、证券的发行和非法致富、为资金换资金融资所用货币的不短缺、货币的不拖欠、货币的不法性、货币的不流通、为货币换货币的不流通、为货币换货币的不流通、为资金换货币的不流通、为资金换资金换资金、为资金换资金换资金换货币的不为资金,为为资金换资金换资金换资金,为资金换资金换资金换资金,为资金换资金换资金换资金,

根据有关法律规定,通过合同获得的财产应在合同无效后归还;犯错误的一方应就另一方遭受的损失获得赔偿,如果双方都犯了错误,则每一方应承担相应的责任;在这种情况下,合同无效对双方造成的后果应分为两部分,即根据Kang Dae-Mein合同获得的财产,在合同无效后归还刘福青;刘福成因此造成的损失应与双方过失的比例分担。

然而,作为完全具有民事能力的人,刘富诚应该根据自己的判断做出投资决定,他应该比其他人更清楚地了解投资风险。刘富晋和姜大梅的亲属本可以在确定错误程度时考虑主要因素。委员会的理由是姜大梅的提议、介绍、晋升等。委托使用的原因是姜大梅向姜大梅家刘大梅餐厅提出的建议是姜大梅餐厅的缘故,他应该知道这一点。在这种情况下,刘福敬决定投资Kang Daemei的金融注册账户,委托姜大梅管理账户的决定不应该根据其投资风险来评估。

案件来源

Liu Fuqing和Kang Dae-meei二审争议民事裁决

判例编号: (2023) 74 M.D. 772

本决定日期: 2023年7月11日